- Que es una buena persona, honrado, trabajador y bienintencionado. Que está tratando de aminorar gastos como lo demuestra que un año ha reducido el déficit en 6,176 millones ya que el año 2008 debíamos 57,788 millones de euros y el 2009 “solo” 51,612 millones.
- Bueno, la reducción del déficit se debe tanto o más que al ahorro a la subida de impuestos, tasas o como se llamen, por ejemplo lo del alcantarillado. Así y todo a comienzos del 2010 cada uno de los habitantes de Pozuelo, incluidos los recién nacidos, debía 634 euros o si se quiere 105.543 de las antiguas pesetas. Pero, en fin de una u otra forma habrá de agradecérsele que no tire demasiado alegremente nuestro dinero.
El nombre de tan buenas cualidades del que hablan esos dos amigos es nuestro alcalde.

De acuerdo. Nosotros nunca lo hemos puesto en duda que sea así. Sin embargo, no podemos hacer lo mismo con sus aciertos. Dejando a un lado el inexplicable proceder en el Valle de las Cañas y El Torreón, que nadie –ni siquiera la complaciente oposición- ha aclarado, ahora estamos viendo y sufriendo una nueva alcaldada.

Veamos. Hace ya bastante tiempo miles de vecinos de Pozuelo firmamos un escrito pidiendo que no se reconstruyera el viejo ayuntamiento o lo que es peor un remedo de él, que se dejara la plaza del padre Vallet diáfana. Nos consta que en su partido le dijeron lo mismo, la mayor parte de los concejales opina igual. Que sepamos, nadie firmó en sentido contrario. Sin embargo, el alcalde no ha escuchado las peticiones vecinales ni las de sus compañeros del PP y se ha encabezonado en hacer en el centro de dicha plaza un no sé que. No hay una sola persona que pase por dicha plaza que no critique esa cosa indefinida. Por lo que se va viendo puede que sea un edificio muy moderno. Quedaría bien en una ubicación de las mismas características, pero en la vieja plaza va a ser un pegote.

El alcalde ha tenido la oportunidad de haber hecho una plaza hermosa por la que se le recordaría siempre con afecto. Ha optado por lo contrario. ¿Por qué? Mis colegas jubilados dicen que porque a él no le importa Pozuelo, que él vive de Pozuelo pero no vive en, ni para Pozuelo, lo mismo que el círculo áulico del que se ha rodeado y que formar los concejales más ineficaces. La gente está que trina y si alguien la movilizase volveríamos a salir en los periódicos.

Nos dicen que el alcalde justifica su cabezonería en que había un acuerdo del pleno en ese sentido. Es una afirmación irracional, porque un acuerdo del pleno se puede anular en otro pleno. Se dice también que en caso de no edificarse el remedo del viejo ayuntamiento habría que indemnizar a la empresa adjudicataria. Es otra afirmación sin sentido porque, por ejemplo, podría haberse levantado un edificio nuevo entre las calles Iglesia y Ramón Jiménez, donde antes estaba un aparcamiento, y así haber cerrado la plaza y haberle dado un aspecto más regular. Pues, no, el alcalde jaleado por sus mariachis ha dicho que donde estaba el antiguo ayuntamiento hay que levantar lo que sea. Sorprendente. ¡Olé sus pulmones!

Cuando he visto actuaciones incomprensibles de los mandamases, desde el presidente del gobierno al último alguacilillo del pueblo más perdido, me he preguntado y me sigo preguntando: ¿son tan cortos de inteligencia que no tienen sentido del porvenir ni de la Historia? ¿por qué harán esas tonterías que no benefician el bienestar de los gobernados? Si tuvieran sentido de la Historia procurarían hacer las cosas bien y en beneficio de la ciudadanía para que, en el futuro, fueran recordados con afecto. Pero no, obran de forma arbitraria y luego se molestan si la gente se cisca en la rama femenina de su árbol genealógico.

Nunca he encontrado una respuesta coherente a mis preguntas. Se me han dado muchas: torpeza, malaleche, vanidad más complejo de inferioridad, corrupción,…. Pienso, como los seguidores del Betis, que todo el mundo es bueno y honrado. Me niego a creer en la corrupción. Me inclino más por la vanidad unida a un claro complejo de inferioridad que se manifiesta en la llamada erótica del poder: mandar por el solo placer de mandar, de autoconvencerse de que uno es muy poderoso. Mi amigo y antiguo alumno Jaime Fernández lo dice muy bien en un magnífico libro sobre el Quijote: “Cuando la identidad personal adolece de fragilidad y deambula por un terreno indefinido, el individuo siente pánico de no ser reconocido por los demás” (Jaime Fernández Martín: De claro en claro). Ese temor a no ser reconocidos lleva a los mandamases, , con harta frecuencia, a tomar decisiones llamativas, pero sin sentido. ¡Pobres mandamases! (lo de pobres se refiere únicamente al espíritu).

Pero dejemos las reflexiones casi filosóficas que no apuntan a nadie en concreto y volvamos a lo nuestro. La alcaldada que es lo de la plaza del padre Vallet puede verse ampliamente superada por otra que parece estar en ciernes. En los mentideros se rumorea que como el año 2014, o uno próximo, hay en España no sé que campeonato de baloncesto a alguien se le ha ocurrido que Pozuelo podría construir un pabellón cubierto con capacidad para un montón de miles de espectadores y por un importe de varios millones que no tenemos. Me da que los inspiradores de tan extravagante idea son los mismos que propusieron al anterior alcalde otra similar cual era la construcción de un Palacio de Exposiciones y Congresos. ¿Y para que quiere Pozuelo una instalación de esas características? ¿Para cederla después “gratis et amore” a no sé sabe quien, como ha ocurrido en el nuevo pabellón del Valle de las Cañas? ¿Es que en la villa de Madrid no existe ninguna similar?. Lo del pegote en la plaza del padre Vallet es una torpe alcaldada. Lo del pabellón para el campeonato de baloncesto puede ser peor. Tiene un olor apestoso.

Nuestra esperanza: que en las próximas elecciones municipales los autistas del Partido Popular que mandan en la calle Génova –tan autistas como los de la calle Feraz- hagan una lista (que seguro ganará, como siempre, aunque el cabeza de ella sea el sustituto de Anselmo) en la que nos propongan como alcalde o alcaldesa a una persona nueva, capaz y de aquí. Y si puede ser que no vaya en ella ninguno de los concejales profesionales (aquellos cuya única profesión conocida es ser concejal) porque como es lógico y humanamente comprensible primero mirarán por su bienestar y después por el de los demás. Y a mayor abundamiento, que no sean del clan de Sangenjo, la bella localidad gallega donde veranean los jefes y los pijos advenedizos del PP, porque en este caso su único mérito será el grado de peloteo hecho allí, durante los meses estivales, a quienes hacen las listas. Que la otra Esperanza, la Aguirre, no sea tan autista como sus colegas de Génova. Amén.