El diario (oficial) de Pozuelo lanza desde el artículo de uno de sus colaboradores, al parecer de larga trayectoria en el mundo del periodismo tras atesorar varias titulaciones en la materia, innumerables ataques e incluso descalificaciones hacia mi persona.

Nunca ha estado entre mis preocupaciones existenciales el responder a quienes, por motivos que sólo a ellos deben preocuparles, han empleado parte de su tiempo en intentar menoscabar siquiera un ápice el buen nombre de quien esto suscribe. He preferido siempre dedicar las valiosas horas que mi principal dedicación me deja libres a intentar controlar la acción de los políticos que gobiernan mi pueblo.

Así lo he hecho durante muchos años en la medida de mis modestas posibilidades no porque me considere especialmente capacitado para esa tarea ni porque nadie me haya atribuido ninguna competencia en la materia. Sino porque en democracia, por suerte para todos, cualquier ciudadano tiene el derecho a la libertad de expresión, tenga o no título de periodista, y a exigir de sus políticos el escrupuloso respeto de la ley.

Por eso no dedicaré una sola línea más a esos ataques pero sí a quienes, con la inestimable ayuda del Ayuntamiento, sostienen esa empresa de comunicación. Porque ya es hora de que los vecinos de este Pozuelo nuestro sepan que las instalaciones deportivas municipales albergan las instalaciones de una empresa que se presenta como Cauromedia y que dice editar nada menos que cinco diarios digitales en Pozuelo y otras cuatro localidades de la zona noroeste de Madrid.

Lo que aquí les relato no es fruto de ninguna arriesgada investigación a la caza de información privilegiada, pues la propia empresa refleja en su web que sus instalaciones están ubicadas en la Ciudad Deportiva del Valle de las Cañas.

Reflexionando sobre el tema –tampoco se requiere titulación para ello-, me han venido a la mente unas cuantas preguntas: ¿Puede un Ayuntamiento destinar instalaciones públicas para el lucro de una empresa privada? ¿Existió algún concurso público como el del nuevo polideportivo publicado en el boletín oficial de la Comunidad de Madrid un 1 de agosto para otorgar este privilegio?¿A cambio de qué servicio ciudadano ocupan estos señores instalaciones que se pagan con el dinero de todos?¿Si algún comerciante pide unos metros de la Ciudad Deportiva del Valle de las Cañas para poner una tienda de raquetas de padel, se lo concederá el Consistorio se llame o no la empresa Grand Slam 5?

Como ciudadano que gusta de estar informado, me he tomado la molestia de consultar con un abogado. Y éste me ha expuesto sus dudas sobre la legalidad de este comportamiento por parte del Ayuntamiento. El letrado me ha mostrado la sospecha de que, ofreciendo instalaciones públicas para la consecución de un lucro, el alcalde podría estar incurriendo en un delito de malversación de caudales públicos. O tal vez sea la empresa la que incumple la ley utilizando unas instalaciones cedidas con un fin para otros muy diferentes.

Pero, en cualquier caso, sea o no esa la situación, ¿quién derrocharía su tiempo y dinero en esclarecer ante los tribunales este posible delito o, cuando menos, irregularidad administrativa? ¿El grupo socialista que la conoce y no ha hecho nada en todos estos años? No lo parece. Creo que para una misión como esta, y aunque a algunos les suene extraño, necesitamos un bufón. ¿Conocen alguno?